Causa Team Sky/British Cycling: Arzt Richard Freeman verlor seinen Einspruch vor dem High Court of Justice gegen den lebenslangen Enzug seiner Arztlizenz (Approbation). Die Dopingaffaire geht bis ins Jahr 2011 zurück. Jetzt kann UKAD tätig werden und ein Dopingverfahren gegen den ehemaligen Arzt des Teams Sky und des Radsportverbands British Cycling einleiten bzw. fortsetzen nachdem in den Jahren zuvor viel Wirrwarr und Verfahrenskonfusion herrschte. Angeblich droht ihm ein Ausschluss von sämtlichen Tätigkeiten im Sport für die Dauer von 4 Jahren. 16.1.2023:
cyclingnews: Former Team Sky and British Cycling doctor Richard Freeman loses High Court appeal, faces UKAD doping charges
cycling weekly: Ex-British Cycling doctor Richard Freeman faces anti-doping investigation after appeal dismissed
daily mail: Former British Cycling and Team Sky doctor Richard Freeman will face a UK Anti-Doping investigation after his High Court appeal failed... and he could be banned from working in sport again after being struck off for ordering banned testosterone patches
Anmerkung: Arzt Mark Schmidt (Operation Aderlass) wurde rechtskräftig strafrechtlich zu 4 Jahren und 10 Monaten verurteilt und erhielt damit laut NADA-Code automatisch eine sportrechtliche Sanktion von 6 Jahren, durch die er während dieser Zeit von allen Ttigkeiten im Sport ausgeschlossen ist. Aber während Freeman seine Approbation lebenslang aberkannt wurde, erhielt Schmidt lediglich für 3 Jahre ein Berufsverbot durch das Gericht.
mail online gibt Einblicke in die Vorgänge rund um die Operation Echo. Es war die Zeit in der die mittlerweile einschlägig bekannten Funktionäre und Ärzte das Sagen im Radsportverband hatten. 23.10.2021:
mail online: SPECIAL REPORT: British Olympic rider cycled away from dope test before London 2012 and drug busters did NOTHING... troubling new questions after WADA confirmed 'potential wrongdoing' from British Cycling over anti-doping rules
mail online: UK drugs busters were told TWO YEARS ago about British Cycling's private drug testing of riders - with whistleblower raising concerns after probe into potential doper before 2012 London Olympics, 28.3.2021
mail online:UK Anti-Doping under formal investigation by WADA after they allowed British Cycling to conduct their OWN drug probe and private testing following anomalous test in run-up to London 2012
2011 sammelte der britische Radsportverband British Cacling durch Angestellte/Staff von Radsportlern Urinproben und ließ sie in einem von der WADA nicht registrerten Labor auf Nandrolon testen. Den Sportlern wurde sugeriert, UKAD würde nicht über die Ergebnisse informiert. Die Aktion wurde Operation Echo genannt. Mindestens ein UKAD-Angestellter soll von der Aktion gewusst haben. Die WADA legte hierzu einen Untersuchungsbericht vor, in dem auch weitere Untregelmäßigkeiten zur Sprache kamen. Letztendlich wurden Radsportverband und UKAD aber nicht weiter belastet, da sie offen mit der WADA kooperierten und Besserung versprachen. 19./23.10.2021:
WADA:WADA issues report from investigation into allegations regarding British Cycling and United Kingdom Anti-Doping
WADA: Summary report Operation Echo
insidethegames.biz: WADA report confirms wrongdoing by British Cycling and UK Anti-Doping over collection and storage of elite riders' samples
the Times: UK Anti-Doping allowed British Cycling to conduct secret drug tests on riders
Chris Froome scheint Grau- und Grenzbereiche zwischen den Bereichen legaler und verbotener Leistungsunterstützung nicht wahrzunehmen vor allem nicht zu erkenne, was Glaubwürdigkeit bedeutet. 9.9.2021:
cyclingweekly: Chris Froome joins Supersapiens as technical advisor and investor - despite UCI ban on glucose trackers
BC/ Team Sky: Kommentar nach der Verurteilung von R. Freeman. 9.4.2021:
NZZ: Die Verurteilung des Arztes Richard Freeman belastet den Teamchef von Ineos, David Brailsford – und mit ihm den gesamten Radsport
UKAD ging offenbar Verdachtsmomenten gegenüber dem ehemaligen Technischen Direktor und leitenden Trainer von Team Sky und Britsh Cycling Shane Sutton nicht nach. Die WADA ermittelt nun. 26./27./28./29.3.2021:
cyclingnews: UKAD failed cycling by bungling its handling of a historic doping allegation denied by Shane Sutton
the guardian: Wada investigates Ukad for letting British Cycling conduct doping probe
insidethegames.biz: WADA investigating UKAD for allowing British Cycling to conduct own doping probe
SZ: Wenn die Ermittler ins Zwielicht geraten
Richard Freeman wurde die Zulassung als Arzt entzogen. 19/20.3.2021:
the guardian: Former British Cycling and Team Sky chief doctor Richard Freeman struck off
cyclingnews: Richard Freeman struck off British medical register
DLF: Früherer Teamarzt von Sky soll Testosteron verabreicht haben
Ex-Sky-Fahrer Jonathan Tiernan-Locke rechnet mit Team Sky ab. 16.3.2021:
cyclingnews: Team Sky's zero tolerance policy was a total joke, says former rider
Schlammschlacht unter Exverantwortlichen des Teams Sky und BC. 13.3.2021:
mail online: Team Sky's head coach Shane Sutton raised concerns Chris Froome might be doping in 2012... on the day he told bosses he was facing his own allegations
cyclingnews: Chris Froome suggests Sutton doping insinuation down to Wiggins rivalry
Über zwei Jahre dauert die Anhörung vor dem General Medical Council (GMC) bereits zu den Vorwürfen an Team Sky und British Cycling zu Testosteron-Lieferungen im Jahr 2011 an Bradley Wiggins. Im Zentrum steht Arzt Dr. Richard Freeman. Das GMC ist eine standesrechtliche Vereinigung. Es ist die dritte Ermittlungsebene nach der Britischen Anti-Doping-Agentur UKAD und dem Culture, Media and Sport Committee des Britischen Parlaments. Nun scheint festzustehen, dass er in beiden anderen Anhörungen und Ermittlungen gelogen hat, sodass UKAD ein sportrechtliches Verfahren erneut eröffnen kann. Die Vorwürfe lauten auf 'Besitz verbotener Substanzen' (Testosteron) und 'Manipulation oder Versuch der Manipulation von Dopingkontrollen' einschl. Behinderung der Ermittlungen (u.a. Manipulation von TUE, Zerstörung eines Laptops). Er könnte eine sportrechtliche Sperre von vier Jahren bekommen. Freeman leugnet aber weiterhin gegen Dopingbestimmungen verstoßen zu haben.
Ob sich hieraus sportrechtliche Konsequenzen für Mitglieder des damaligen Teams Sky und BC ergeben, ist unklar. BC wurde bereits umstrukturiert, vor allem weil es zu schweren Anschuldigungen von Mobbing, sexuellen Übergriffen und sonstigen Unregelmäßigkeiten gekommen war, auch die enge personelle und lokale Übereinstimmung zwischen dem Team Sky und BC wurde beendet (Beispiel David Brailsford, UK Sport Cycling Report 2017). 12./13.2.2021:
BBC: Dr Richard Freeman charged by UK Anti-Doping with two violations of rules
thetimes.co.uk: Former Team Sky doctor Richard Freeman charged with doping offences
theguardian.com: Former British Cycling doctor Freeman facing two anti-doping charges
sport1: Ex-Sky-Arzt gibt Manipulationen zu
insidethegames.biz: Ex-British Cycling doctor Freeman charged by UKAD over two alleged rule violations
Fortsetzung Anhörung: Dr. Freemans Anwältin erklärte in ihrem Plädoyer Dr. Freeman für unschuldig in Bezug auf Athleten-Doping mit Testosteron. Das Testogel sei für Shane Sutton, Ex-Leistungsdirektor von British Cycling und Team Sky, bestimmt gewesen, auch wenn dieser dies bestreitet. 6.2.2021:
theguardian: 'Not a scrap of evidence' that Freeman doped a rider, tribunal told
dailymail.co.uk: Richard Freeman's lawyer dismisses allegations of doping a rider at Team Sky as 'a nonsense' and slams the General Medical Council's case against him as 'a total mess'
BBC: Dr Richard Freeman tribunal: GMC case 'all over the place' - Mary O'Rourke
Fortsetzung Anhörung: Nach den Anhörungen von Arzt Freeman und Zeugen sagte Simon Jackson QC, Rechtsanwalt des General Medical Councils, aus. Er hielt die Aussagen Freemans für unglaubwürdig, spricht von Lügen und von jemandem, der sich und anderen Risiken aussetzt. Nach Meinung des GMC war das Testogel für Sportler gedacht und nicht für Sutton. 22./25.1.2021:
dailymail.co.uk: Former British Cycling doctor Richard Freeman labelled 'risk taker' in medical tribunal as Counsel point out 'repeated lies' in doping row made little sense
insidethegames.biz: Freeman sees adjournment request refused as medical tribunal approaches conclusion
Fortsetzung Anhörung: Die letzten Termine für die Anhörung wurden auf den 4.-7. Mai 2021 festgelegt. Damit läuft für die Testosteron-Lieferung die 10Jahresfrist ab, innerhalb derer nach dem WADA-Code sportrechtliche Verfehlungen sanktioniert weren können. 26.11.2020:
cyclingnews: Freeman tribunal set to wrap up in May 2021
Fortsetzung Anhörung: Tony Cooke, Vater von Nicole Cook und Trainer, äußerte in der Anhörung Zweifel an den Aussagen von Ex-Leistungssport-Direktor Shane Sutton und unterstellt diesem Nähe zu Doping, Arzt Freeman entlastet er hingegen. Aber UKAD unterstellt er, keine Interesse an Aufklärung gezeigt zu haben.
Der ehemaliger Teamkollege Suttons Kvetoslav Palov berichtet, dass im Jahr 1987 das Team £10,000 für Suttons Dopingmittel ausgegeben hätte , um ihn für die Tour de France fit zu machen. Doping sei fester Teil des Radsports gewesen. Sutton lüge, wenn er behauptet, von Doping keine Ahnung zu haben. 23./24./25.11.2020:
the guardian: Drug concerns in cycling not followed up by UK Anti-Doping, tribunal hears
sportsintegrityinitiative.com: Dr. Freeman hearing set to continue into its third year
theguardian.com: Shane Sutton 'lying' in denying he knew of doping in cycling, tribunal hears
insidethegames.biz: Sutton accused of "absolutely lying" when denying knowledge of doping
Fortsetzung Anhörung: Tony Cooke, Vater von Nicole Cook und Trainer, äußerte in der Anhörung Zweifel an den Aussagen von Ex-Leistungssport-Direktor Shane Sutton und unterstellt diesem Nähe zu Doping, Arzt Freeman entlastet er hingegen. Aber UKAD unterstellt er, keine Interesse an Aufklärung gezeigt zu haben. 23.11.2020:
the guardian: Drug concerns in cycling not followed up by UK Anti-Doping, tribunal hears
sportsintegrityinitiative.com: Dr. Freeman hearing set to continue into its third year
Fortsetzung Anhörung: Dr. Richard Freeman gab an, er habe 2011, als neu als Arzt in den Radsport kam, nichts von Doping gewusst zu haben, insbesondere auch nicht von einer leistungssteigernden Wirkung des Testosterons. Er bleibt dabei, die Hormone seien für Trainer Shane Suttons Eigengebrauch gewesen, was dieser aber strikt leugnete. Im Prozess wird nun versucht, über alte Gesprächsprotokolle und Zeugenaussagen Teams Sky Verhalten zu Doping zu erhellen, dabei kam auch eine Bemerkung Suttons zur Sprache, wonach er ein Treffen mit Bobby Julich in Italien kritisch sah. Julich gehörte zu den Fahrern, die 2012 das Team nach Eingeständnissen von früherem Doping das Team verlassen mussten. Team Sky wollte damals mit dieser Aktion beweisen, eine strikte Anti-Doping-Haltung zu haben.
Das Verfahren wird 2021 fortgesetzt. 18./19.11.2020:
BBC: Dr Freeman tribunal: Ex-British Cycling doctor unaware of testosterone benefits
dai8lymail.co.uk: Four-time Tour de France winner Chris Froome caught in crossfire during hearing into former Team Sky and British Cycling medic Richard Freeman
the times: It’s idiotic to raise concerns about Chris Froome, insists former Team Sky coach
cyclingnews: Chris Froome's name dragged into Freeman tribunal
cyclingnews: Freeman tribunal to be delayed into 2021 as 10-year doping deadline looms
Fortsetzung Anhörung: Team Sky/BC: 2010 verließ Arzt Dr. David Hulse angbeblich aufgrund von Fahrer-Kritik wegen schlechter Leistungen und einem Todesfall das Team Sky. Aus Teamprotokollen der damaligen Zeit geht nun hervor, dass Hulde Freeman, Peters und andere Teamverantwortliche darauf hingewiesen hatte, dass die teaminterne Praxis von Infusionen zur Regeneration der Fahrer gegen WADA-Regeln verstoßen könnte und er dies nicht gut heißt. Freeman soll auch versucht haben, Personen, darunter Medizinerkollegen aus dem Team, entfernen zu lassen, da ihnen das Verständnis für die Anforderungen des Profi-Radsports fehle bzw. damit nicht zurecht kämen.
Freeman blieb bei seiner früheren Aussage, er habe Bradley Wiggins drei TUE ausgestellt, für diese öffentliche Aussage habe er dessen Erlaubnis aber nicht für weitere medizinische Angaben, hier gelte die ärztliche Schweigepflicht. 23./27./30.10.2020:
dailymail.co.uk: Team Sky doctor 'believed protocols drawn up by Dr Richard Freeman were unethical and feared they could lead to a breach of doping rules'
the times: Former Sky doctor feared team could break Wada code
SZ: Die geheimnisvolle Lieferung
dailymail.co.uk: Former Team Sky and British Cycling doctor Richard Freeman 'urged Sky to ditch doctors over doping fears'
insidethegames.biz: Freeman denies seeking to remove fellow doctor over Team Sky policy dispute
BBC: Dr Richard Freeman cites confidentiality when asked about Sir Bradley Wiggins' medication
Fortsetzung Anhörung: Das Verfahren um Dr. Richard Freeman könnte sich bis in den Frühling 2021 hineinziehen. Die letzte Sitzung am 15.10. hatte persönliche Blutdaten von Fahrern zum Thema. Daher wurde sie nichtöffentlich abgehalten. Diese Überprüfungen und Diskussionen werden mit Kreuzverhören fortgesetzt und dürften die Verhandlungen hinaus ziehen. Die Corona-Situation könnte ebenfalls für zeitliche Verzögerungen sorgen.
Zuvor wurde Freeman in Widersprüche verwickelt über seine Festplatten. Drei Jahre nachdem sein erster Laptop in Griechenland gestohlen wurde, gab er der UCI gegenüber an, er habe die Festplatte mit medizinischen Blutdaten von Fahrern beim Giro d'Italia und der Tour de France., wonach der Verband verlangte, verloren, dann behauptete er, er habe nur zu diesem Zeitpunkt keinen Zugang zu der entsprechenden Festplatte gehabt. Gab es eine weitere Festplatte mit gesicherten Daten? 14./15.10.2020:
dailymail.co.uk: Former Team Sky and British Cycling doctor Richard Freeman had an issue with a THIRD laptop containing the blood records of riders in the Giro d'Italia and the Tour de France
The Guardian: Dr Richard Freeman admits third data loss after UCI request over bloods
The GUardian: New data means Dr Freeman tribunal in danger of being delayed until Easter
Fortsetzung Anhörung: Dr. Freeman gab unter Eid weitere Informationen. Er warf erneut Fragen auf zur Glaubwürdigkeit von Sir Dave Brailsford, ehemaliger Leistungssportdirektor von BC und Direktor des Teams Sky und dessen Nachfolger Team Ineos, sowie von Prof. Steve Peters, ehemals leitender Mediziner von BC. Peters habe ihm mitgeteilt, Medikamente, die dem Staff verschrieben worden seien, wären im Rahmen der marginal gains-Philosofie Brainfords bei den Fahrern gelandet. Freeman war von Peters gebeten worden, auch Staff-MItglieder neben den Fahrern zu behandeln und Medikamwente gratis zur Verfügung zu stellen. Er habe auch Familienmitglieder des Staffs behandelt. Zudem habe er notiert, das UKAD 7 Medizinische Ausnahmegenehmigungen zu Triamcinolon, das Asthma-Mittel, das Wiggins ohne TUE erhalten hatte, ausgestellt hat. Nach den ersten Medienberichten zu möglichen Testosteronlieferungen an Wiggins und Korruption innerhalb des Verbands, beschuldigten sich Freeman und Sutton gegenseitig, der Whistelblower zu sein. Diese Fehde dauert an. 11.10.2020:
The Guardian: Shane Sutton made threat to 'finish' me and Team Sky, claims Richard Freeman
The Times: Team Sky accused of medical malpractice
BBC: Richard Freeman tribunal: British Cycling's Shane Sutton blamed 'downfall' on doctor
Fortsetzung Anhörung des Dr. Richard Freeman vor dem General Medical Council GMC (Britische Ärztekammer). 7./8.10.2020:
dailymail.co.uk: 'I didn't know doping rules': Dr Richard Freeman makes astonishing admission over ordering banned testosterone packages to Team Sky HQ
BBC: Richard Freeman: Doctor accused of exploiting position in testosterone cover-up
insidethegames.biz: Freeman claims he destroyed testosterone package as medical tribunal continues
The Guardian: Former Team Sky doctor reveals destroying banned testosterone, tribunal told
Die Anhörung von Dr. Freeman, Ex-Teamarzt von BA und Team Sky, vor dem General Medical Council GMC (Britische Ärztekammer) konnte endlich statt finden. Seit 2017 hatte er immer Möglichkeiten gefunden, nicht zu erscheinen. Von 22 ihm zur Last gelegten Punkten gab Freeman 18 zu, u.a. dass er Dopingmittel bestellt und das Ganze dann verschleiert habe. Dazu gehörte später nach Beginn der Untersuchungen auch, dass sein erster Laptop verschwand. Er wurde angeblich gestohlen, den zweiten, der viele medizinische Informationen und Unterlagen über Sportler*innen enthielt, hatte er nach der Untersuchung durch UKAD mit einem Hammer zerschlagen. Erst habe er den Laptop ins Recyclingcenter geben wollen, habe dann aber gelesen, in Indien könne man die Inhalte auslesen. Das wollte er verhindern. GMC verlangte den Laptop ebenfalls, um ihn nochmals durch einen forensischen Experten untersuchen zu lassen, erhielt daraufhin den zerschlagenen. Freeman berichtet auch, dass er vor den Parlaments-Anhörungen durch das Department for Digital, Culture, Media and Sport's (DCMS) 2017 durch Rupert Murdoch's Sohn James Mudoch, und dem Anwalt des Teams Sky auf sehr harte Weise dazu befragt worden sei, was er aussagen würde. Daraufhin sei er nicht mehr in der Lage gewesen, persönlich zur Anhörung zu erscheinen, er sei schwer krank geworden. 6.10.2020:
dailymail.co.uk: What have you got to hide doctor? Former Team Sky medic Richard Freeman deliberately destroyed second laptop which could have contained key evidence into doping in cycling after first was 'stolen' in Greece
cyclingnews.com: Freeman says he destroyed laptop with screwdriver as tribunal resumes
BBC: Dr Richard Freeman destroyed laptop, hearing told
UKAD scheint auf den Artikel der Times zu reagieren. Es gibt Hinweise darauf, keine öffentliche Reaktion von UKAD, dass die Agentur aufgrund der drohenden Verjährung doch mit ihrem sportrechtlichen Verfahren nicht abwartet bis MPTS das Verfahren abgeschlossen hat. Sollte diese Meldung stimmen, wäre das das zweite Mal innerhalb kurzer Zeit, dass UKAD ihre Haltung nach Medienberichten und damit verbundenem öffentlichen Druck ändert bzw. relativiert, so bei der Frage um Nachtests von Proben des Läufers Mo Farah. 9./10.2.2020:
cyclingnews: UKAD under pressure to investigate former Team Sky doctor before 2021 statute of limitations date
cyclingweekly: Richard Freeman likely to face anti-doping charges before tribunal conclusion, according to reports
Arzt Richard Freeman muss sich vor dem Gericht MPTS der britischen Ärztekammer zu dem Vorwurf verantworten, er habe Testosteron geordert, wohl wissend, dass dieses für Sportler zu deren Leistungssteigerung gedacht ist. Freeman leugnet dies, doch musste er zugeben, dass er einen Angestellten der Lieferfirma dazu überredete, eine Email zu schicken, die Testosteron-Lieferung sei fälschlich erfolgt. Sein Verfahren wurde in den Oktober 2020 verschoben. Die britische Anti-Doping-Agentur UKAD ist ebenfalls gefragt. Die Dopingvorwürfe müssen nach dem WADA-Code untersucht werden. Doch UKAD möchte mit eigenen Ermittlungen warten, bis die des MPTS abgeschlossen sind. Damit riskiert die Agentur aber eine Verjährung, die nach 10 Jahren eintritt. 8.2.2020:
The Times: Former Sky doctor Richard Freeman set to face charges of anti-doping
Die Anwältin von Dr. Richard Freeman erhebt Dopinganschuldigungen gegen Shane Sutton, Trainer von Team Sky und ehemaliger Technischer Direktor von British Cycling, er habe während seiner eigenen Radsportkarriere als Profi selbst gedopt, u.a. mit Hilfe einer Coladose, die sauberen Urin enthielt für eventuelle Kontrollen. 10.12.2019:
BBC: Dr Richard Freeman's lawyer makes Shane Sutton doping and bullying allegations
cyclingweekly.com: Shane Sutton faces fresh doping allegations by Dr Freeman’s lawyer
Die Überprüfung des Computers von Richard Freeman erbrachte, dass er 2011, kurz bevor er Testogel bestellte, sich über die Wirkungsweise von Testosteron informierte. 21.11.2019:
The Times: Dr Richard Freeman ‘had research on testosterone’
dailymail.co.uk: Team Sky doctor Richard Freeman downloaded drug data a month before ordering sachets of banned Testogel
Shane Sutton, ehemaliger Technischer Direktor von British Cycling und Team Sky stritt vor dem Untersuchungsausschuss des Medical Practitioners Tribunal Service jegliche Einbindung in Doping-Praktiken ab auch bestritt er je selbst gedopt zu haben während seiner eigenen aktiven Zeit als Radsportler. Zwischen den Aussagen der vernommenen Personen zeigen sich immer mehr Widersprüche. 12./13./14.11.2019:
BBC: Shane Sutton: Ex-British Cycling coach storms out of medical tribunal after 'doper' claim
the guardian: Shane Sutton storms out of medical tribunal after denying doping and lying
dailymail.co.uk: Former British Cycling chief Shane Sutton STORMS OUT of tribunal, accusing doctor Richard Freeman of turning up to work drunk, being 'spineless' and 'a liar' and claiming his wife wanted to give evidence to deny he suffers from erectile dysfunction
the times: Shane Sutton brands Dr Richard Freeman a “spineless drunk” at medical tribunal
SZ: Schlammschlacht vor dem Tribunal
Richard Freeman, Arzt bei Team Sky und British Cycling zwischen 2009 und 2019, steht seit Langem in Verdacht, Testosteron besorgt und weitergegeben zu haben an die Zentrale des Radsportverbands und gleichzeitigen Hauptsitzes des Teams Sky in Manchester. Anlässlich einer Anhörung des Disziplinarausschusses des Britischen Ärzteverbands (General Medical Council (GMC) tribunal) hat Freeman das jetzt zugegeben und belastet damit Shane Sutton, Ex-Cheftrainer des Teams Sky und des Verbands BC schwer. Das Testosteron könnte mit hoher Wahrscheinlichkeit 2011 beim Critérium du Dauphiné zum Einsatz gekommen sein, Hauptverdächtiger ist der Tour de France -Gewinner von 2012 Bradley Wiggins. Sutton leugnet weiterhin. Ob Freeman eine Strafe erhalten kann, ist offen, da die Verjährungsfrist nach dem WADA-Code von 8 Jahren überschritten ist. Da Freeman aber zu seinem Verhalten bei einer früheren Anhörung zum Thema gelogen hat, könnte vielleicht dieses Datum zugrunde gelegt werden. Möglich ist aber, dass der Arzt seine Abrobation aberkannt bekommt. 29.10./7./8.11.2019:
theguardian.com: Former Team Sky doctor Richard Freeman to admit he told ‘a lot of lies’
The Times: Richard Freeman could face doping charge despite time limit
BBC: Dr Richard Freeman tribunal: Defence intends to question Shane Sutton’s credibility
cyclingnews: Freeman tribunal: The full damning list of allegations
Anfang Februar 2019 muss sich der ehemalige Arzt des Britischen Radsportverbands und des Teams Sky vor dem Britain’s General Medical Council (GMC) wegen illegaler Verschreibungspraktiken verantworten. 15./16.1.2019:
velonews.com: Former Team Sky doctor to face misconduct probe over doping claims
sportsintegrityinitiative.com: Testogel, doctors, British Cycling, TUEs & a false perception of cheating
Anfang Februar 2019 muss sich der ehemalige Arzt des Britischen Radsportverbands und des Teams Sky vor dem Britain’s General Medical Council (GMC) wegen illegaler Verschreibungspraktiken verantworten. 15./16.1.2019:
velonews.com: Former Team Sky doctor to face misconduct probe over doping claims
sportsintegrityinitiative.com: Testogel, doctors, British Cycling, TUEs & a false perception of cheating
Hintergrund >>> c4f: Team Sky und Doping
>>> c4f: Dr. Mark Bonar
Detaillierte Übersicht und Zusammenfassung der Salbutamolproblematik und der Causa Froome.
dopeolpgy.org: The Froome Decision: What, How and Why?
Team Sky sucht einen neuen medizinischen Direktor (clinical director), ohne Verbindungen zum Radsport, so wird vermutet. Team Sky und der britische Radsportverband British Cycling stecken noch immer mitten in der Aufarbeitung des Skandals um Arzt Dr. Richard Freeman, der zusammen mit anderen Verantwortlichen Dopinghandlungen vorgenommen hat, u.a. in Verdacht steht, Testosteron-Pads an Team Sky und BC geliefert zu haben. Freeman erwartet im kommenden Jahr ein Verfahren vor der Britischen Ärztekammer, wobei BC trotz seiner eigenen Betroffenheit als Neben-Kläger agiert. 12./13.11.2018:
dailymail.co.uk: Scandal-hit Team Sky begin search for new medical chief and will consider sports doctors with no links to cycling
cyclingnews: Team Sky search for new medical chief as testosterone investigation continues
Bradley Wiggins schürte die Diskussion um die Vorgänge rund um das verdächtige Medikamentenpäckchen, das ihm 2011 in Frankreich persönlich zugestellt wurde und die Verstrickungen seines Arztes, British Cycling und Team Sky an. Es gäbe seiner Meinung nach noch Vieles aufzudecken. 21.7.2018:
BBC: Bradley Wiggins says he has discovered 'sinister and shocking' details about 'jiffy-bag' controversy
Die WADA reichte nach der heftigen Kritik an dem Urteil zu Froome eine Erklärung nach. Bemängelt wurde vor allem die fehlende Transparenz, die fehlende umfassende Urteilsbegründung. 11.7.2018:
WADA: WADA clarifies facts regarding UCI decision on Christopher Froome
Die Kontroverse um den Freispruch von Chris Froome ist nicht ohne die Geschichte des Teams Sky zu sehen. Zu erstaunlich und unverständlich entwickelten sich die Erfolge des Teams um Braddley Wiggins und Chris Froome, Fahrer, die kaum erklärbare Entwicklungen durchgemacht haben. Nachvollziehbare Erklärungen gab es nicht, im Gegenteil, die Zweifel wuchsen, insbesondere nachdem selbst Ermittlungen einer Regierungskommission viele offene Fragen hinterließen. Die der UCI-Entscheidung gegenüber verbreitet vorgebrachte Skepsis ist auch auf die Unglaubwürdigkeit des Teams Sky zurückzuführen, auf dessen verschleiernde, ungenaue und vor allem intransparente öffentliche Kommunikation. Die Intransparenz bei der WADA/UCI-Entscheidung zum Salbutamol-Fall Froome, gießt Öl ins Feuer. 6.7.2018:
the science of sport: Can we trust the Tour, Sky and Chris Froome: Le Monde Op-Ed
Der Fall Chris Froome setzt letzlich eine uralte Kontroverse fort. Die Diskussion um Asthmamittel und deren leistungssteigernde Wirkung ist Jahrzehnte alt. Grenzwerte wurden immer wieder herauf und herunter gesetzt, Mittel wurden teilweise frei gegeben, ohne dass sicher gestellt war, dass ein einwandfreier Nachweis über die Anwendungsmethode gewährleistet wurde. Die Diskussion darüber schwankte immer zwischen vollständigem Verbot in Wettkämpfen und Freigabe. Insbesondere im Radsport war und ist dies ein Dauerthema wie die Existenz der Vereinigung für einen glaubwürdigen Radsport MPCC und die Initiativen des UCI-Präsidenten Lappartient zeigen. Die Diskussionen laufen jedoch über alle Sportverbände und münden in den Revissionsprozess des WADA-Codes. Die unvollständigen Angaben der WADA zu dem Entscheidungsprozess in Sachen Froome zeigen trotz ihrer Intransparenz erneut, wie komplex sich die Sachlage vor dem Hintergrund immer neuerer, feinerer Untersuchungsmethoden und letztlich kaum abschließend zu beurteilenden individueller Gegebenheiten darstellt. Ob sich hieraus durch weitere detailliertere Untersuchungen Lösungen finden lassen, dürfte zweifelhaft sein. Es stellen sich die Fragen nach einer Verschlankung der Dopingliste und letztlich auch nach der Beachtung von Athlen*innen-Rechten. Dass Einwände von Athlete*innen in den Beurteilungsprozess einfließen, ist ein Ergebnis der vielen Diskussionen um das strict liability-Prinzip und wird von ihnen auch weltweit in Athletenchartas gefordert. Doch hierbei zeigt der Froome-Fall erneut ein weiteres Dilemma auf: von den Sportler*innen sind diejenigen deutlich im Vorteil, die finanziell gut abgesichert sind und sich auf eine gutachterliche und juristische Auseinandersetzung einlassen können, auch wenn die UCI dies mir Hinweis auf eine mögliche finanzielle Unterstützung bestreitet. Im Falle Froome kommt hinzu, dass sich der Fahrer auf die Unterstützung seines Teams verlassen kann, keine Selbstverständlichkeit. 4.7.2018:
sportsintegrityinitiative.com: Scientist whose studies backed salbutamol rules says they are flawed
velonews: Vaughters: Anti-doping testing is imperfect
tagesspiegel.de: Warum Chris Froome freigesprochen wurde
tagesanzeiger.ch: Es braucht mehr Fälle wie den von Chris Froome
DLF: Im rechtlichen Niemandsland
In einem Interview mit der Times macht Chris Froome nähere Angaben zu seinem Verfahren und dem Salbutamol-Wert, der die Kontroverse ausgelöst hatte.
Meinungen von Seiten der UCI und WADA. 3./4.7.2018:
the times: Chris Froome: Doping allegation was my worst nightmareink
cyclingnews: More details of Chris Froome's successful salbutamol defence
sportsintegrityinitiative.com: WADA denies Froome decision invalidates its salbutamol rules
sportsintegrityinitiative.com: Scientist whose studies backed salbutamol rules says they are flawed
le figaro: Lappartient? au Figaro : «Après le courrier de l’AMA, la relaxe de Froome était devenue logique»
cyclingweekly: ‘Testing hasn’t become irrelevant’: WADA science director defends anti-doping process after Froome case
cyclingtips.com: Lappartient says UCI had to follow WADA’s lead and clear Froome
UCI: Q&A response to public comments on the proceedings involving Mr. Froome
Stimmen zur UCI/WADA-Entscheidung betreff Chris Froome, eine Entscheidung, die auch zustande kam, weil Froome mit Team Sky im Gegensatz zu anderen Sportlern viel Geld für Gutachten und Anwälte einsetzen konnten.
sportsintegrityinitiative.com: Froome case suggests WADA’s salbutamol limits are unenforceable
inrng: Much Ado About Something
Le Monde: Dopage : Christian Prudhomme « déplore ces mois d’attente » sur le cas Froome
Le Monde: Les dessous de la victoire de Christopher Froome contre l’antidopage
francetvinfo.fr: Cyclisme : trois incohérences dans la décision de l'UCI de blanchir Chris Froome
cyclingnews: Clearing Chris Froome lacks credibility without providing evidence, says anti-doping expert
velonews: Expert on Froome case: ‘This shows the system is unequal’
bicycling: The Problem With Clearing Chris Froome
velonews: Vaughters: Anti-doping testing is imperfect
cyclingtips.com: Opinion: Why WADA and the UCI’s handling of the Froome case is damaging to sport
Die UCI stellt das Verfahren gegen Chris Froome in Übereinstimmung mit der Einschätzung der WADA ein. Die ASO lässt Froome jetzt starten. 2./3./67.2018:
UCI: UCI statement on anti-doping proceedings involving Mr Christopher Froome
WADA: WADA will not appeal UCI decision in Christopher Froome case
FAZ: Freie Fahrt für Froome
Le Monde: Christopher Froome blanchi par l’autorité mondiale du cyclisme
the times: Chris Froome cleared of Salbutamol doping before Tour de France
rp-online: Froome darf nach Freispruch durch UCI starten
cyclingnews: Team Sky will not release further information on Chris Froome salbutamol case
Le Monde: Tour de France 2018 : comment Christopher Froome est passé entre les mailles du filet
Die ASO, Organisatorin der Tour de France, hat Chris Froome von der Tour 2018 ausgeschlossen, da mit seiner Teilnahme dem Image und der Reputation der Tour geschadet würde. Die Entscheidung würde vor drei Wochen getroffen, aber nicht veröffentlicht. Diese ASO-Regelung geht auf eine der UCI zurück, daher sieht UCI-Präsident Lappartient keine Regel-Konflikte zwischen ASO und UCI. Das Team Sky legte Widerspruch ein. Am 3.7.18 soll darüber vom Nationalen Olympischen Komitee CNOSF entschieden werden. 1./2.7.2018:
Le Monde: Christopher Froome écarté du Tour de France par les organisateurs, l’équipe Sky fait appel
lequipe.fr: hris Froome écarté du Tour de France par les organisateurs
the guardian:
Tour bites back at Chris Froome after farce of Lance Armstrong’s return
Chris Froomes Verteidigung soll unter anderem auf Ergebnissen einer Studie fußen, die nachweisen will, dass der Salbutamol-Test, mit dem bei Froome der hohe Wert festgestellt wurde, grob fehlerhaft sein kann. Die Gegenseite akzeptiert diese Studienergebnisse nicht, da diese vor allem auf Daten mit Hunden zurück zu führen seien. 15.6.2018:
dailymail.co.uk: Chris Froome drug defence suffers blow after cycling chiefs cast doubt on key study as tests were on dogs
cyclingweekly: Doubts drawn on study that forms part of Chris Froome’s asthma drug defence
David Lappartient, UCI-Präsident, im Interview: Er bedauert, dass Froome und das Team Sky, beschlossen haben, während der Zeit bis zur Urteilsfindung Rennen zu fahren, aber habe das Recht dazu. Dieser mögliche Dopingfall sein wohl der schwierigste bislang im Radsport, das vorgelegte Dossier mit 1.500 Seiten wissenschaftlicher Stellungnahme sei beispiellos. Er denkt nicht, dass ein Urteil vor Beginn der Tour de France vorliegen wird. Die Affaire dürfte sich insgesamt, gleich wie das Urteil ausfallen wird, negativ auf den Ruf des Radsports auswirken, da Froome auch aufgrund der anderen Vorkommnisse um das Team Sky für viele wenig glaubwürdig erscheint. Er bittet aber darum, der Urtelsfindung zu vertrauen, nimmt aber an, dass es in jedem Fall noch ein langer Weg bis hin zum CAS geben wird. 1./2.6.2018:
Le Parisien: Affaire Froome : «Elle ne sera pas réglée avant le Tour», craint le patron de l’UCI
cyclingnews: Lappartient says Chris Froome decision unlikely to come during Tour de France
SDA: Urteil im Fall Froome lässt auf sich warten
Der Britische Radsportverband British Cycling und UKAD sind dabei, gemeinsam für den Verband neue Richtlinien und ein neues umfassendes Anti-Doping-Programm zu erstellen. BC war in den letzten Jahren Korruption, Frauendiskriminierung, sexuelles Mobbing und vor allem enge personelle Verknüpfungen (Funktionäre, Trainer, Ärzte) mit dem Team Sky, einhergehend mit noch immer ungeklärten Dopingverdächtigungen, nachgewiesen worden. Erhärtet wurden die Vorwürfe durch Untersuchungen eines Ausschusses der Regierung. Nun will BC eine Vorreiterrolle im Anti-Doping-Kampf und Complianceangelegenheiten übernehmen. Kritische Anmerkungen gibt es bereits, die betonen, UKAD habe Abstand zu halten, da die Agentur den Verband zu kontrollieren habe. 25./26.5.2018:
British Cycling: British Cycling and UK Anti-Doping (UKAD) have today launched a new partnership to shape the fight against doping in the sport.
cycling weekly: British Cycling and UK Anti Doping join forces in new partnership
Dem Staff des Teams Sky wird anscheinend durch Verträge die Aussage zu Teaminterna verwehrt, auch wenn es sich um Ermittlungen wie die der UKAD und dem Parlamentsausschuss handelt. 10.3.2018:
dailymail.co.uk: Team Sky won't lift legal gags on staff as they aim to keep confidentiality agreements in place despite plea from Sir Bradley Wiggins for names
Reaktionen auf den SMSC-Report betreff Team Sky..
UCI: UCI statement on the British Parliament’s Digital, Culture, Media and Sport (DCMS) Select Committee report
UKAD: UK Anti-Doping responds to Digital, Culture, Media and Sport Select Committee report on doping
BBC: 'A devastating blow to the reputations of some of the biggest names in British sport'
BBC: Sir Bradley Wiggins says he '100% did not cheat' after damning MPs' report
the times: Shane Sutton: it’s time for Bradley Wiggins to tell the truth
cyclingnews: Chris Froome: Lappartient should raise his concerns in person – not through the media
velonews: Tour de France boss Prudhomme demands answers in Froome doping probe
dailymail.co.uk: UCI president David Lappartient questions Sir Dave Brailsford´s Team Sky
SZ: Held vor der Pulverisierung
FAZ: Wiggins nennt Vorwürfe eine „Hexenjagd“
dpa: Ex-Profi Jaksche über Froome-Sky: „Fast Armstrong-Ausmaße”
Das Culture, Media and Sports Committee des Britischen Parlaments veröffentlichte einen Report zu seinen Anhörungen in Sachen Team Sky/British Caycling und IAAF/Sebastian Coe und Russland. Darin bestreiten die Parlamentarier die Glaubwürdigkeit der Aussagen, die seitens des Teams Sky gemacht wurden und unterstellen Dopingaussichten. Auch Sebatian Coes Aussagen zu seine angeblichen Unkenntnis der Korruption im IAAF werden als nicht glaubwürdig eingestuft. 2./5./6.3.2018:
parliament.uk: Report 'Combatting doping in sport'
natlawreview.com: An analysis of the DCMS Select Committee Report: ‘Combatting doping in sport’ Part 2 – “British Cycling and Team Sky”
the guardian: The Guardian view on drugs in sport: a deep corruption
spiegel.de: Schwere Doping-Vorwürfe gegen britische Sportler
Die Geschichte um Team Sky und British Cycling geht in die nächste Runde. Ermittlungen des General Medical Councils zu Arzt Freemann könnten Beweise dafür erbracht haben, dass der Arzt tatsächlich Testosteron-Pflaster zum Zwecke der Leistungssteigerung für Team Sky und/oder den Radsportverband bestellt hatte. Bislang galt die Verteidigungsstrategie, es habe sich um eine Fehllieferung gehandelt, die umgehend zurück gesandt worden war. 1.3.2018:
dailymail.co.uk: Cycling drug bombshell: Banned patches were ordered at Team Sky HQ
UCI-Präsident David Lappartient spricht sich für eine vorläufige Suspendierung Chris Froomes durch das Team Sky aus und würde die Tour de France unterstützen, sollte Froome von einer Teilnahme ausgeschlossen werden. Da das Verfahren sich hinziehen wird, wäre es schlecht, wenn Froome an Rennen teilnimmt und anschließend im Falle einer Sperre die Ergebnisse gelöscht werden müssten. Team Sky wird seinen Fahrer wahrscheinlich nicht selbst zurück ziehen. 19./22.1.2018:
the guardian: Team Sky will not suspend Chris Froome during investigation
L'Equipe: David Lappartient soutiendra le Tour s'il exclut Chris Froome
Interview mit UCI-Präsident David Lappartient über Froome, Motordoping, ehemalige Doper im Radsport, Ohrstöpsel u.m. . 17.1.2018:
NZZ: Präsident des Radsport-Weltverbands stellt klar: «Eine Spezialbehandlung für Froome gibt es nicht»
Chris Frooms erhöhter Salbutamol-Wert könnte an der Verarbeitung des Salbutamol-Abbauproduktes durch die Nieren liegen, so das neueste Argument der Verteidigung auf Seiten des Teams Sky. 15./16.1.2018:
L'Equipe: La défense risquée de Christopher Froome après son contrôle anormal au salbutamol
cycling weekly: Chris Froome set to argue that kidney problem caused adverse salbutamol test
SZ: Die Nieren warn's
Stimmen zum Fall Froome. 14.1.2018:
DLF: Eine Belastung für den Radsport
Der Britische Radsportverband British Cycling veröffentlichte den Briefwechsel mit UKAD zum Ende der Ermittlungen um BC und Team Sky. 12.1.2018:
BC: In response to a media enquiry, we are publishing correspondence with UKAD following the conclusion of its investigation in November last year.
the guardian: Ukad criticises British Cycling for ‘hindering’ Jiffy bag investigation
cyclingnews: UKAD slammed British Cycling over 'chaotic' medical procedures
Die Salbutamol-Fälle der Radsportler Diego Ulissi und Chris Froome dürften Ähnlichkeiten aufweisen, doch es ist schwierig und wird dies weiterhin sein, nähere Informationen zu erhalten. 8.1.2018:
velonews: Ulissi’s Salbutamol ruling was kept secret — Froome’s might be too
